Otevření odprášení Aglomerace (21.10. 2011)
 |  |  |  |
Někteří naší spoluobčané si myslí, že se do Evropské unie nehodíme, že máme svá specifika, že nás nemá kdo poučovat, že se nevzdáme svých práv.
Pokud si však vedle nás třeba srovnáme takové Norsko, uvidíme, že jsme si blízcí, jako bychom si z oka vypadli.
Konkrétně taková kauza H-Systém. Manažeři této firmy ukradli důvěřivým lidem miliardu korun, která jim byla svěřena na stavbu rodinných domků. Kde jsou všechny tyto peníze, dnes nikdo neví. Však za to taky byl se vší slávou odsouzen největší viník, jakýsi Smetka na 12 let do vězení. Od vazby a uvěznění již uběhlo panu Smetkovi 8 let a proto Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl, že zlodějského podnikatele pustí podmínečně na svobodu. Že okradeným lidem dosud nic nevrátil zpět, není podstatné. Je nutné dodržet jeho práva. Práva okradených asi nejsou tak důležitá.
V Norku se zase zdárně vyvíjí kauza hromadného vraha a pošetilce Breivika. Psychiatři se přou, zda je, či není nemocný. Jaksi se zapomíná, že i ti mrtví, které bezcitně zastřelil, měli svá práva a už je definitivně nemají. Dokonce aby panu vrahovi nikdo neublížil, tak mu postaví zvláštní psychiatrickou léčebnu, protože takovou ještě v Norsku nemají.
V Norsku je asi mnoho zvyklostí společných s námi. Vrazi a zloději mají jisté zacházení v rukavičkách a okradení a zavraždění nejsou důležití. Pan Smetka si bude žít s miliardou dále, Breivik s praxi esesáka bude opečováván za peníze daňových poplatníků a také rodičů těch, kterým zabil jejich děti.
Jestli se tyto pošetilé přístupy k právům vrahům a zlodějů nezmění, nedopadne to s námi a Evropou vůbec dobře.
(31.1.2012, Jaroslav Moureček, TOP 09 Ostrava – Jih)
Ostravská firma ArcelorMittal ke 31. lednu 2012 propustí 630 zaměstnanců. Budou to především ti, kteří se sami přihlásili na výzvu firmy a mohou dostat až dvouleté odstupné (podle délky zaměstnání).
Není to žádná sláva, že se v Ostravě sníží počet pracovních míst jednorázově o 630. Oproti tomu je třeba si asi postup firmy považovat. Na české poměry, kdy mnozí zaměstnavatelé raději firmu položí, než aby zaplatili zaměstnancům odstupné, je vyplacení tak vysokého odstupného férové, když už firma propouštět musí. Otázka, zda opravdu musí propouště jistě visí ve vzduchu, ale není podstatná, protože firma se tak rozhodla a je to její právo.
Asi už není tavení železa tak potřebné a výnosné jak jsme byli za komunistů zvyklí. Asi se i divíme, ale je to jen důkaz toho, že svět se mění a my jsme na něm závislí více než si myslíme. Bez zásadní změny našeho myšlení, postojů a přístupů jednotlivce, politiků, manažerů, tedy i celé společnosti směrem k efektivnosti a především k serióznosti se budou problémy jen prohlubovat.
(27.1.2012, Jaroslav Moureček, TOP 09 Ostrava – Jih)
V severních Čechách již nějakou dobu řádila banda vykrádačů hrobů, která se
neštítila ničeho. Dolovali z hrobů zlato takovým způsobem, že je člověku špatně,
jen na to pomyslet.
Nyní policie tuto bandu dopadla. Jeden ze zadržených mužů je syn šéfa místní
organizace ČSSD v Litoměřicích, podnikatele ve starožitnictví a zástavárníka.
Zadržený syn byl již dříve trestaný za drogy a krádeže. Zřejmě ani tato "dobrá"
reference místním socialistům nevadila, protože uvedený zloděj hrobek a lidských
ostatků byl v rámci ČSSD politicky aktivní, nominoval z litoměřického okresu uchazeče
o místo na kandidátce strany do krajských voleb.
Bohužel, i tak lze vnímat vliv zásadového ateismu, který tady komunisté
zanechali - naprostá neúcta k člověku jak za života, tak po smrti. Člověka s
konzervativními názory a duchovním postojem k životu by nikdy nenapadlo, že je
něco takového možné.
(23.1.2012, Jaroslav Moureček, TOP 09 Ostrava - Jih)
Važme si dobrého člověka,
Václav Havel byl dobrým člověkem, protože myslel na věci, které jdou nad něj, než na věci, které se týkají jen jeho. Byl moudrým člověkem, protože nepodlehl svodům moci, byť to bylo tak jednoduché. Kdo tvrdí opak, je zaujatý a ve svých hodnotách má nastaveny jiné priority než "pravdu a lásku", které Václav Havel, povyšoval nad "lež a nenávist".
Včera 19. prosince 2011 se kolem 18 hodiny sešlo několik stovek lidí na Masarykově náměstí v Ostravě, aby krátce uctily památku Václava Havka. Nebylo jich moc, ani málo, ale podnětné bylo to, že většina z nich byli mladí lidé ve věku 17 až 35 let. Tedy ti, kteří buď v roce 1989 ještě nebyli na světě nebo jej nezažili díky svému dětství. Tito mladí lidé přišli uctít Václava Havla dobrovolně, bez ceremonií, prostě proto, že si jej vážili. A není divu, ve světě a nejen v něm, ale i u nás doma máme dost bláznů a sobců, kteří chtějí vládnout a poučovat. Vnímavý člověk, a to mladí lidé bývají hodně citliví, pozná Havlovu upřímnost. Možná tito mladí lidé ani tak nedoceňují význam Charty 77, za kterou Havel stál a vlivu na pád komunismu, možná nevnímají jak zásadně zemi pomohl začleněním do euroatlantických struktur, jistě ale minimálně tuší, jak ukázal, že morálka skutečně existuje. Bylo to tak silné, že museli přijít falešní proroci a zesměšňovači, aby náhodou svůj vliv neztratili. Havel nebojoval se zlem pouze za komunismu, bojoval i po roce 1989. Možná to tak nebylo vidět, ale citlivé lidé to vnímali.
(Jaroslav Moureček, TOP 09 Ostrava-Jih, 20.12.2011)
—————
—————
—————
—————
—————
—————
—————
—————
—————
Po přijetí novely zákona o zaměstnanosti bude moci úřad práce nezaměstnaného vyzvat, aby se účastnil veřejně prospěšných prací nebo veřejné služby v rozsahu až 20 hodin týdně. Pokud nezaměstnaný nabídku bezdůvodně odmítne, riskuje ztrátu podpory v nezaměstnanosti. Být nezaměstnaný je vážná věc, která vyžaduje nezaměstnanému pomoci, právě proto, že né vždy má nezaměstnaný štěstí práci najít. To však neznamená, že kolem něj bude úřad práce chodit po špičkách.
To se nelíbí sociálním demokratům, kteří, jak tvrdí, pracují na ústavní stížnosti, protože nesouhlasí s tím, že nezaměstnaní již nebudou dostávat peníze jen tak. Podle nich vláda omezuje práva občanů tím, že bude nutit nezaměstnané zametat ulice.
Vždycky jsem si myslel, že sociální demokracie, jejímiž členy jsou i mnozí dřívější komunisté, ctí práci a pro lidi práci žádá. Najednou je podle nich zametání ulic na závadu. Ono to spíše vypadá, že chtějí být v opozici opravdu za každou cenu.
Na závadu naopak jistě je, když se např. mladý nezaměstnaný muž na dávkách potlouká z nudy po hernách a hospodách. Není dnes takových příkladů málo a vede to jednoznačně k růstu kriminality. Čerstvé příklady, třeba ze severu Čech, jsou známy. Konečně až ministr práce a sociálních věcí (za TOP09) ukázal, že společnost si musí u lidí na dávkách vybrat ze dvou variant, tj. nechat je nic nedělat nebo alespoň 20 hodin týdně po nich práci chtít. Není to trest, zametání ulice nikoho nezabilo a nesnížilo jeho důstojnost. Kromě morálního aspektu to pomůže nezaměstnaným nezapomenout na pracovní návyky, popř. u části obyvatel je i takto vůbec zkusit poprvé získat.
Rozumný člověk ví, že dávat druhému peníze za nic a říkat mu, že je to tak správné, je cestou do pekel, navíc hezky dlážděnou.
(15. září 2011, Jaroslav Moureček TOP09 Ostrava-Jih)
Ostravští zastupitelé konečně jednomyslně zrušili možnost bezplatné smogové dopravy v MHD. Dosud dotace této dopravy stála město 23 milionů korun.
Na jednu stranu je chvályhodné uvažovat a chovat se ekologicky, na stranu druhou je ale nutno se chovat racionálně. Proto pouze omezovat dopravu a přitom nechat čoudit hutní továrny moc nedává smysl. Také nedává smysl třeba dělat, že nevidíme, když soused pálí v kotli PET lahve. Nebylo by vůbec rozumné rezignovat na ekologické chování, cítění a výchovu, ale musí to být vyrovnané a cílené tam, kde znečištění opravdu vzniká a úměrné míře znečišťujícího zdroje.
Toto zrušení asi ekologové moc neuvítají, ale snad to spustí další debatu, jak čistotu ovzduší na Ostravsku řešit koncepčněji.
(14.9.2011, Jaroslav Moureček TOP09 Ostrava-Jih)
Dnes ráno (pondělí 12. září 2011) byl v Ostravě od sídliště Fifejdy až po Přívoz cítit ve vzduchu silný nepříjemný technický zápach. Připomělo mi to doby reálného socialismu, kdy při čekání na vlak na hlavním vlakovém nádraží v Ostravě se člověk mohl do sytosti nadýchat různých chemických zplodin a výparů. Nyní to už sice není tak intenzívní a časté, ale právě dnes nám daly tímto o sobě vědět naše ostravské olejové laguny, a to, že se s nimi stále nic neděje.
Město Ostrava zrovna v těchto dnech vede kampaň za záchranu vysokých daňových příjmů a obává se tím pádem o úpadek kultury, sportu a dalších aktivit města. Na laguny však jaksi cíleně město Ostrava pozapomíná.
Proto bychom měli tuto problematiku častěji připomínat.
(Jaroslav Moureček, 12.9.2011, TOP09 Ostrava-Jih)
Jsem známá osobnost a chci někoho urazit. Jenže nechci z toho mít problém. Jak z toho ven ?
Založím si e-mailovou adresu, účet na Facebooku, apod. Z této adresy odešlu nebo na svůj účet na Facebooku napíši něco, čím chci někoho urazit. Protože jsem již známá osoba, mám tímto zaručeno, že se hanlivé sdělení dostane do sdělovacích prostředků a dozví se jej všichni. Pomluva bude tím pádem účinná.
A teď přijde ten zlatý moment. Udělám ze sebe hlupáka a řeknu, že to já jsem nepsal, že mi někdo asi ukradl heslo a napsal to za mě. To, že to je napsané tak, jak bych to sám já řekl, není podstatné, já bych to přece již neudělal.
Výsledek – pomluva vyřčena, doručena masám, údajný pomlouvatel je údajný, protože on to tak tvrdí. To, že ochrana přístupu k jeho komunikačním prostředkům je jen jeho odpovědnost, se taktně pomlčí. Pomluva je venku a to byl cíl.
Jestli Vás napadne, že to může mít příměru s panem Bátorou, tak jste na omylu. Příběh je to zcela fiktivní.
(Jaroslav Moureček, TOP 09 Ostrava-Jih, 6.9.2011)
Radnice v Ostravě nejspíše už pochopila oprávněnost námitek TOP09 proti dotování "smogové dopravy"
ve městě.
Dnes ústy sociálně demokratického náměstka primátora Aleše Boháče radnice sdělila, že v září budou
zastupitelé o zrušení této dotace hlasovat. Mělo by se tím ušetřit zhruba 20 miliónu korun, které
ostravský dopravní podnik použije na nákup pohonných hmot městkých dopravních prostředků.
Snad se už nebude opakovat paradox, kdy začátkem tohoto roku na dopravu zdarma peníze byly, ale
následně na úpravu platů řidičů již ne.
(Jaroslav Moureček, 31.8.2011, TOP09 Ostrava - Jih)
Největším problém pro rodiny a uplatnění matek s dětmi na trhu práce představuje nedostatečná kapacita školek a nepružná pravidla pro jejich fungování. Týká se to především oblastí v blízkosti velkých měst, kde v posledních letech výrazně rostl počet obyvatel, zvláště mladých rodin s dětmi.
Předsedkyně sněmovní Stálé komise pro rodinu a rovné příležitosti Helena Langšádlová proto připravila pozměňující návrh k vládní předloze školského zákona: „Navrhuji, aby v případě, kdy některé dítě plně nevyužívá provoz mateřské školy, bylo možno na zbývající dobu a totéž místo přijmout další dítě. Zároveň by se toto dítě nezapočítávalo do limitu počtu dětí, které stanovuje školský rejstřík.“
„To by umožnilo lépe využívat kapacitu školek, stejně jako můj další návrh týkající se prázdninového provozu,“ uvedla poslankyně Langšádlová. Podle jejího návrhu by bylo možno o prázdninách přesunout děti z obce, kde mateřská školka přerušila provoz, např. do sousední obce, kde provoz trvá. V současnosti této spolupráci obcí brání striktní pravidla a limity školského rejstříku, přitom v létě řada dětí do školky nedochází, limity jsou tak naplněny pouze formálně, ale není dovoleno přijmout dočasně další děti z okolních obcí. „Rodiče i obce si na tuto překážku dlouhodobě stěžují, proto se jim snažím vyjít vstříc,“ řekla Helena Langšádlová.
„S problémem financování pomůže nedávno předložená novela zákona o rozpočtovém určení daní, která posílí rozpočty malých a středních obcí,“ upozornila Helena Langšádlová. Podle ní tak obce budou mít více prostředků nejen na investice do nových kapacit předškolních zařízení.
Oba návrhy zlepšují jednoznačně situaci rodin s dětmi, proto by měly být podpořeny všemi poslanci bez ohledu na stranickou příslušnost. „Zde se skutečně jedná o řešení jednoho z největších problémů bez ohledu na ideologický postoj, proto doufám v širokou podporu napříč politickým spektrem,“ dodala poslankyně Langšádlová.
V pátek 2.9. 2011 odstartuje již druhý ročník extrémního horského maratonu „Javorník - Javorový“. Tak jako v loňském roce bude start na náměstí ve Frenštátě p. Radhoštěm ve 20:53 hod. Hlavním organizátorem je náš vynikající horolezec Libor Uher. Závod má již po prvním ročníku statut Mistrovství republiky
Extrémního 87 km dlouhého přechodu Beskyd přes sedm vrcholů ( Radhošť, Čertův Mlýn, Smrk, Lysá Hora, Travný, Ropice, Velký Javorový) s převýšením 4821 metrů se zúčastní také členové TOP09 z Regionální organizace Ostrava Lucie Krausová (MO Vratimov), Ludvík Kraus (MO Vratimov) a Dušan Buchta (MO Slezská Ostrava).
Nejen ve sportu je třeba projevit silnou vůli a vytrvalost !
Více informací o extrémním maratonu: http://www.beskydskasedmicka.cz/2011/
(LU2, 22.8.2011)
Lagunový protest
Na několika místech Ostravy neznámí lidé rozmístili bazénky s vyjetým motorovým olejem. Tito lidé měli prohlásit do tisku, že je to požadavek na politiky, aby na území města vyčistili skutečné olejové laguny. Svá jména nechtějí zveřejnit mimo jiné proto, že prý jde v celé věci o spoustu peněz a oni se do toho nechtějí zaplést.
Dle sdělení náměstka ostravského primátora Dalibor Madeje je Ostrava v tomto směru prozatím „bezzubá“ a vše záleží na Praze. Jistě minimálně tak, že město bylo účastníkem stavebního řízení a z této pozice by mělo trvat na podmínkách stavebního povolení, i když investorem je stát - MŽP.
Laguny vznikly dávno před rokem 1989 a posledních 20 let se sice o nich stále hovoří, něco málo snad i koná, ale výsledek je nezměněn. Celá tato protestní akce je jaksi podivná, že až teď se někdo ozývá a dokonce se bojí zveřejnit své jméno, i když se jedná o problematiku veřejnosti zcela známou. Obava ze zapletení se upozorněním na 20 let neřešený problém s odkazem na „spoustu peněz“ se mi osobně zdá dosti falešná. Sám za sebe nemám problém se veřejně přiznat, že mi ony laguny také vadí. Trochu mi celá akce připomíná kampaň „Ostraváků“ před komunálními volbami, kdy odkryli karty až na poslední chvíli. Je nesmysl čekat až na nějaké další volby a pak říci, to jsme byli my, co jsme chtěli vyčistil laguny, ať to jsou „Ostraváci“ či jiní političtí aktivisté.
Jediné řešení je, aby stávající koalice ČSSD a ODS na ostravské radnici již po letech přikročila k nějakému praktickému a smysluplnému řešení a nevymlouvala se pouze na Prahu. Působí totiž falešně, když radnice říká – laguny neovlivníme, to musí řešit Praha, zatímco sama přemýšlí, jak si postaví pomníky ve formě stadiónu a koncertní haly.
(Jaroslav Moureček, 15.8.2011, TOP09 Ostrava-Jih)
Již přes rok v centru Ostravy sleduji, jak se rodí na ploše Nové Karolíny rozsáhlé stavby. Nyní se z nich vyklubaly obrovské kostky, tak obrovské, že se mi vkrádá otázka k čemu vůbec budou dobré. Také jsme mohli v souvislostí s Novou Karolínou v posledních letech registrovat, že v době, kdy na ostravské radnici vládli socialisti s komunisty, tak se vedly ostré spory o tom, jak bude Nová Karolína vypadat. Je vidět, že to levicová radnice dobře zařídila. Budeme mít zřejmě kupu dalších nových obchodů v obludných betonových kostkách, jako by jich už nebylo ve městě dost.
Tady, dle mne, ostravská radnice jednoznačně selhala.
(Jaroslav Moureček, MO Ostrava - Jih, 8.8.2011)
Léto není jenom o politickém vyjednávání reformních kroků současné vlády, léto je také o užívání si zaslouženého odpočinku u moře nebo někde za poznáváním neznámého na horách či na místech dýchající historií.
Jsou však chíle, kdy jde vše stranou - touto důležitou chvíli je vykročení dvou zpřízněných "duší" do společného života manželského.
Tímto šťastlivcem je člen Krajské organizace TOP09 v Moravskoslezské kraji Dušan Buchta, který se po několikaleté známosti rozhodl řící své živozní ANO na Městském úřadě v Čeladné.
Oddávajícím nebyl nikdo jiný než starosta obce Pavol Lukša (www.pavolluksa.cz/), který se jako poslanec České republiky za TOP09 rád zhostil tohoto slavnostního aktu.
Mezi mnoha svatebními hosty nechyběli také kolegové z ostravské TOPky, aby popřáli svatebčanům dlouhý a spokojený společný život.
Co napsat více, snad jen, že šlo skutečně o TOP svatbu na Čeladné :-)
(LU2, 7.8.2011)
Novomanželé
Oddávající: starosta obce Pavol Lukša
Gratulant: Tomáš Stejskal (místopředseda KV TOP09 v MSK a předseda RV v Ostravě)
Gratulant: Lucie Krausová (Místopředsedkyně RV TOP09 v Ostravě a členka KV v MSK)
Další fotografie >>>ZDE<<<
Kdo pozoruje alespoň z minimálního nadhledu vývoj politiky po roce 1989 u nás a v anglosaském světě jistě zaregistroval, že se nyní začíná měnit podstata pro rozhodování politiků.
Dříve byl rámcově problém v tom, že levice chtěla nést nižší odpovědnost a mít vyšší kompetence, v důsledku to znamenalo, že některým měla snahu dávat více, než si zasloužili a dokonce i na dluh. Pravice usilovala o pravý opak, ti kdo se zaslouží, ať si svých zásluh užijí. Tento modelový střet dosud fungoval v celém demokratickém světě.
Až nyní se však naplno obnažila pravda, která ukázala na argumentační falešnost levice stejně i jako na falešnost vládnutí obou stran politického spektra. Stala se nevídaná věc. Dozvěděli jsme se, že řecký stát falšoval státní výkaznictví, jen aby získával další půjčky, i když jeho politikům bylo jasné, že na konci může být jen bankrot. Nyní se Řecku přibližují další státy: Irsko, dříve prosperující země dávaná za příklad zbylé Evropě, Portugalsko, o němž se při našem vstupu do EU tvrdilo, že i jej máme co dohánět, Španělsko a dokonce i Itálie, třetí ekonomika v EU. A stala se i další nevídaná věc. Spojeným státům Americkým byl nyní snížen o jeden stupeň rating na AA+, což sebou ponese mnohé změny ve vnitřní i vnější politice USA, ať Američané chtějí nebo ne.
Tak obsáhle hovořím proto, že chci upozornit, že naše Česko není ve svém problému osamoceno. Samozřejmě každá země přišla ke svým dluhům po svém, výsledek je však stejný - obtížnost až neschopnost splácet své dluhy. U nás zaťala sekeru výrazným způsobem Konsolidační agentura, kam se slévaly dluhy porevoluční privatizace. Na toto úspěšně navázala vláda sociální demokracie, která předala štafetu dále pravici a tak by to šlo stále dokola, kdyby se prakticky neukázalo, že dále takto nelze. Letošní státní rozpočet by měl mít schodek 135 miliard korun a jaké již prožíváme stresy - jsou snižovány mzdy a nezaměstnaných je půl miliónu. Vysněným cílem by měl být vyrovnaný rozpočet. Vysněným říkám proto, že bude velice těžké jej dosáhnout. Už dnes se hovoří o dalším snižování platů na příští rok, zákony o vyšším DPH jsou prakticky zrealizovány, vyšší spoluúčast ve zdravotnictví je nezbytná pro zachování péče. Musíme si uvědomit, že již není v moci politiků vyrovnaný rozpočet chtít nebo nechtít. Pokud dluh naší země dosahuje 1,4 biliónu korun tak každý další nevyrovnaný rozpočet tento dluh zvýší. Následkem je pouze to, že každé další půjčené peníze budou dražší až do doby, kdy nám už nikdo půjčit nebude chtít. A pak by se opravdu stalo to, že by stát neměl na platy svých zaměstnanců, na platby zdravotního pojištění za státem hrazené pojistné, na důchody, atd. Levicoví politici tyto argumenty nazývají strašením, protože jejich voliči raději slyší, že "zdroje jsou", že se výpadek zdrojů získá zdaněním bohatých apod. Aby bohatí byli ochotni danit své příjmy v tomto státě, musí mít pocit, že jim to stojí ještě za to. Dnes není problém přesunout sídlo firmy a tím pádem její danění do jiné země. Dlouhodobě více danit bohaté není perspektivní cesta. Perspektivní cestou je za prvé nové dluhy nevytvářet (o to se bojuje teď a bude ještě pár let bojovat), za druhé již existující dluh splácet. A to je další problém, který se od revoluce neřeší. Dosud naše země neuhradila ani korunu z dluhu - jistiny, pouze hradí úroky a ty jsou do desítek miliard korun ročně.
Takže, když to shrneme je v tomto ona změna politiky, kterou jsem myslel. Levice už prostě nemá žádný faktický manipulační prostor, bude moci svým voličům pouze populisticky slibovat zdroje, výhody, bonusy, dát jim je však prostě nebude z čeho. To je teď to nové v politice a platí to jak pro naši zemi, tak pro celou EU a i včetně USA. Teď už nepůjde o to, kdo co dostane navíc, půjde o to, kdo o kolik dostane méně a o kolik se bude muset snažit více sám. A protože to je cítit v celé společnosti, tak reakcí je i mimo jiné nynější vzestup preferencí KSČM. Čtyřicetileté ohlupování společnosti má své dlouhodobé kořeny, nepodařilo se jej dosud překonat.
Aby bylo možno úspěšně lidem vysvětlit, že je třeba opravdu šetřit a šetřit hodně, musí se dát do pořádku záležitosti, které se dnes nazývají korupcí. Korupce znamená prostě někoho uplatit za nějakou výhodu, zisk apod. Pod pojmem korupce je ale v mnoha případech zcela záměrně ukryta obyčejná zlodějna. Předražování zakázek je čistá zlodějna. TOP09 se snaží v těchto věcech udělat jasno, třeba v kauze PromoPro ukázala jasně svůj postoj. Ale protože TOP09 je součástí koaliční vlády, ulpívá na ní něco také z kauz kde mají svá želízka v ohni její koaliční partneři. Je těžké a netaktické proti svým koaličním partnerům vystupovat, ale nelze je krýt, což TOP09 samozřejmě nedělá. Stejně tak až nastane doba, kdy se začne probírat jak státní dluh začít skutečně splácet, bylo by žádoucí lidem, voličům vysvětlit, kde se státní dluh vlastně vzal. Dnes se už normálně tvrdí, že díky "korupci" spotřebovává na své výdaje stát zhruba o 100 miliard korun více. Ale nedozvídáme se kdy a z jakých příčin dluh vznikl. Má-li občan platit za něco, o čem on osobně nerozhodoval, bylo by logické, aby minimálně věděl, za co platí, byť se zpožděním. Možná by pak zmizela zdánlivá oprávněnost populistických levicových hesel a nabubřelost některých "pravicových" politiků. Nevyjádřit se k důvodům vzniku státního dluhu není řešením. Čím více se bude lidem v naší zemi ukrajovat, tím zuřivěji budou požadovat zachování status quo. Netřeba chodit daleko, poslední stávka pracovníků v dopravě ukázala až nenávistné postoje odborářů a jejich bosů včetně jejich spolčování se sociální demokracií.
Nutnost změny politiky objektivně nastala a vnímaví a rozumní občané - voliči mají šanci nejen pochopit proč se nepopulární změny činí, ale my máme šanci, že nás - TOP09 i podpoří více než si dosud myslíme.
(Jaroslav Moureček, MO Ostrava - Jih, 7.8.2011)
V poslední době si opět město Ostrava více uvědomuje, že proti pití alkoholu na veřejnosti by se mělo více zasáhnout. Jedinou městskou částí se zákazem platným na celou městskou část je Svinov. Ostatní městské částí města Ostravy zákaz vztáhly jen na vyjmenované oblasti, především u nákupních center, zastávek hromadné dopravy apod.
A to je prvé téma této problematiky - umístění zákazu. Svinovská radnice tvrdí, že je nepraktické a problematické zjišťovat, jestli se alkohol konzumuje ještě před nebo už za čarou vymezující oblast bez konzumace alkoholu. Aby nebyly problémy s dokazováním a svinovští městští strážníci aby se nemuseli s pijáky dohadovat, mají proto jasno. V ostatních městských částech je třeba evidovat, kde přesně stojíte, když si dáváte svůj "lahváč". Osobně si myslím, že nemusí být ani na závadu si vypít v letním vedru jedno pivo, ať stojím kdekoli. Za problém považuji především notorické pijany, kteří si "zřídili" u samoobsluh své venkovní restauranty s přidruženými WC vedle v křoví. I když už teď jako občan vím, že těchto zón se zákazem pití alkoholu je ve města Ostravě několik desítek, ještě jsem ani jednou nezahlédl nějaké upozornění, ceduli oznamující tento zákaz spolu s výčtem sankcí. Sankcí může být pokuta do 30 tisíc Kč a zabavení alkoholu.
A tady vystrkuje růžky druhé téma této problematiky - efektivnost sankcí. Věřím, že městský strážník slušnému občanu, který si vypije na veřejnosti jedno pivo (a nic víc) asi nedá zmíněnou pokutu. Spíše bude sankcionovat problematického občana, alkoholika, bezdomovce apod., který má už v sobě piv více. Z něj je ovšem problém získat zaplacení jakékoli pokuty. Takže zůstává v rovině efektivní sankce pouze zabavení alkoholu. Až potud se to dá teoreticky pochopit. Hůře se však chápe, jak celý tento systému funguje, když ve městě je někdy problém na městského strážníka narazit. Myslím, že celý tento systém zákazu se bude ještě upravovat a diskutovat, čímž přispívám i tímto článkem k této diskusi.
Osobně jsem pro takový postup, aby se ona vyhlášená místa zákazu opravdu dostatečně dlouhodobě monitorovala městskou policií, snad si pak zmínění problematičtí občané zvyknou, že tudy cesta nevede.
(Jaroslav Moureček, MO Ostrava - Jih, 5.8.2011)
Je to celkem nedávno, letos v zimě, když ostravský magistrát, lépe řečeno koalice ČSSD a ODS, vyhlásily nad Ostravou kalamitní stavy a umožnili městskou hromadnou dopravou cestovat "zadarmo".
Kalamita to byla smogová i logická.
Smogová byla v tom, že u nás v Ostravě se občas stane, že se nedá dýchat. V Radvanicích a Bártovicích by mohli povídat. Ono je to s Ostravou již takový kolorit. Jako malé dítě mě šokoval při příjezdu do Ostravy směrem od Havířova obrovský komín v jakémsi závodě Vítkovic s názvem "Aglomerace". Údajně se tam zušlechťovala ruská ruda před vstupem do vysokých pecí, protože byla málo kvalitní. Dnes sice tento komín již nestojí, stejně jako nestojí komín chemičky v Hrušově a třeba i vysoké pece v centru, apod. a mohlo by to tedy vypadat, že situace je dobrá. Ve srovnání s tím, jak tady řádili komunisté, aby vytavili co nejvíce oceli pro tanky celého levicového světa, je to obrovský pokrok. Ale moloch Mittalu tady zůstal, stejně jako nešvar domkařů pálit plasty ve svých pecích. To dohromady s emisemi z Polska a s obrovskou zátěží ze spalovacích motorů ostravské dopravy udělá onen efekt smogu. Od revoluce 1989 představitelé města a kraje toho moc pro omezení smogu neudělali. Politická reprezentace let minulých na Ostravsku má smogové máslo na hlavě a nám nezbývá než se do toho opřít a zatlačit. Snad trochu marně, ale taky snad s trochou úspěchu.
Kalamita logická je o něčem jiném. Je to o tom, že někoho ze zmíněné koalice na radnici napadlo, že se kalamitě pomůže, když se bude v Ostravě jezdit v městské dopravě "zadarmo". Zadarmo je ovšem ošemetné slovo, když značná část občanů využívajících městskou dopravu k cestě do práce nebo do školy má měsíční nebo jinak dlouhodobé jízdenky. Tito byli díky kalamitě znevýhodněni. Samozřejmě byli zde i fakticky zvýhodnění občané. Osobně jsem v době kalamity viděl v tramvaji jednu bezdomovkyni, která jezdila tramvají číslo 1 z jednoho konce města na druhý a pochvalovala si, jak je jí teplo. Nic proti, pomáhat se má, ale smysluplně. Město vyplatilo dopravnímu podniku další dotace jako kompenzaci za volné jízdenky, které by se bývaly podle předpokladu prodaly. Během kalamity a městská doprava jezdila obsazená stejně jako jindy. Osobně jsem rozdíl nepozoroval. Přiznám se jsem, situace jsem také využil a ušetřil místo jízdy autem kalamitě trochu smogu a sobě pár desítek korun. Dalo by se říci, že o nic nejde, jenže jde.
Pár měsíců na to se rozhodli odboráři Dopravního podniku v Ostravě stávkovat za přidání 5% tarifní mzdy. Samozřejmě si to po pár dnech vyvzdorovali a prohraným zůstala pachuť, že to nemuselo být, že se stačilo jaksi se pokusit domluvit. Ale na desetimiliónové dotace na dopravu "zdarma" peníze byly. Tady se sociální demokraté ukázali, že jedna věc je proklamovat "dělnické" řeči a druhá věc mít kompetence, odpovědnost, prosadit si své rozhodnutí a umět je obhájit. Nakonec proti sobě stálo, když to trochu zjednoduším a vyhrotím - prázdné tramvaje (na to máme) versus vyšší platy řidičů tramvají (na to nemáme). V kontextu této skutečnosti jsem odboráře chápal a ocenil jsem, že se pak již nepřidali k vyhlášené nesmyslné celostátní stávce zaměstnanců v dopravě.
Co se děje nyní např. s odborářským happeningem dnes v Praze jen ukazuje, že jsou i takové odbory, které si pozvou k diskusi ministra zdravotnictví na svou protestní akci a pak mu vynadají, že vůbec přišel a tím je prý provokoval. Hulváti. Ono diskutovat se tento národ z velké části za 40 let zářných zítřků stačit dosti odnaučit.
(Jaroslav Moureček, 12. 7. 2011 - MO OV-Jih)
